In gelijke gevallen dien je gelijk te worden behandeld.
De IND kende verblijf toe en gaat nu niet over tot uitzetting, dan heb je volgens het dus over verlenging van wat je al had, en ben ik ervan overtuigd dat alles blijft zoals het was totdat deze periode van coulance voorbij is.
Ik kan dat niet staven met wetsartikelen anders dan het grondwet artikel gelijke behandeling in gelijke gevallen.
Beste Stefan,
Dank je wel voor deze reactie. Ik hoop dat dit zo is. Een bevestiging van gemeenten zou fijn zijn.
Pieter
Hoi Pieter,
Als er geen recht op verblijf is, is er geen recht op bijstand. Als er tijdig een aanvraag voor verlenging gedaan of loopt er bezwaar dan is er nog steeds recht op bijstand. Overigens zie ik iemand in een locatie van het COA niet snel een uitkering krijgen. Zij krijgen zakgeld van het COA. Verblijven ze wel buiten COA krijgen ze doorgaans een uitkering en zullen ze die dus ook behouden.
Het gaat om mensen die niet in COA zitten. Ik heb de vergelijking met mensen in COA gemaakt omdat recht op opvang ook vervalt als recht op verblijf vervalt. Voor Coa wordt er een uitzondering gemaakt. En ik vroeg me af of dit dus ook geldt voor recht op bijstand, voor iemand die door Corona niet kan vertrekken, maar wel recht op verblijf heeft verloren. Ik moet even navragen of er uitstel is aangevraagd.
In mijn ogen een retorische vraag. Natuurlijk kun je onder de huidige omstandigheden deze mensen niet terug sturen. Vang ze centraal op en leer hen een vak, zodat ze dit, wanneer ze wel terug kunnen, dit in hun thuisland in de praktijk kunnen brengen. Ik heb daartoe een korte notitie van mijn hand toegevoegd die wellicht enige duidelijkeid kan geven in hetgeen mij voor ogen staat.
Beste Hedzer,
Dank voor je antwoord. En je notitie. Mooi plan, maar gaat veel verder dan de meer juridische vraag die ik heb.
